Age of Empires vs Empire Earth

[Vizitato]

cele doua serii au multe in comun-gameplay,epocile,unitatile,constructiile,casele,minunile lumii,natura
SI IN PLUS AU SI map EDITOR
ambele serii au trei parti si ambele s-au terminat


care este seria RTS cea mai buna:age of empires (1997-2007) sau Empire earth(2001-2007)
va rog votati si astept comentarii cam de latoti userii
AGE OF EMPIRES 1,2,3 cu expasiuni cu tot
FIECARE JOC CUPRINDE MINIM 4,MAXIM 6 EPOCI
ACTIUNEA ARE LOC DIN ANUL 10 000 BC pana in anul 1870
IMPARTIT IN ANTICHITATE,EVUL MEDIU SI EPOCA MODERNA-COLONIALA
civilizatii foarte multe











EMPIRE EARTH 1,2,3
incepe din 500.000-10 000 B.C. si se termina la finele vitorului,cam prin 2500 A.D.
primul nare civilizatii,2 SI 3 au MAXIM 3-4 civilizatii
PRIMELE 2 -15 epoci,al 3 cuprinde doar 5 epoci
atiunea e repetitiva,doar grafica si gameplay sunt schimbate de la joc la altul

[Vizitato]

iata ce a spus un alti useri de pe forum arhive,din 2002-2003


--------------------------------------------------------------------------------
Sirius Black19-07-2002, 10:32 PM
Sa comparam atunci:
Age of Empires are 2 epoci. Actiunea din primul AOE se petrece din epoca de piatra pana in apropierea perioadei medievale, iar Age II continua pana in apropierea revolutiei industriale.
Empire Earth inceraca sa inghita toata istoria. Si nu prea reuseste, in ceea ce priveste campaniile. Adica de ce sa pornesc cu englejii pe vremea lu' Napoleon si cu rusii in viitor?
Grafica:Mie mi se pare ca Empire Earth incearca sa se duca spre 3D, dar nu prea a reusit si astfel a iesit destul de uratica. Pe cand AOE, desi are doua parti cu doua motoare grafice diferite te face sa te simti in vremurile de atunci.
Feeling:Cam la fel au amandoua.
Sunet: Age of Empires are supermelodia arhicunoscuta de la inceput. Age II are un accent... Plus de asta, fiecare popor vorbeste in limba lui. Empire Earth, mai putin.
Concluzie: Deocamdata, seria Age of Empires domina cu autoritate pe Empire Earth. Daca se va scoate un Empire Earth 2, Microsoft&co. vor contraataca cu un Age of Empires III care cred ca va fi o capodopera a genului...Sau nu.

--------------------------------------------------------------------------------
super_gameru18-02-2003, 11:34 PM
E si omu la inceput, da a cam exagerat.

Despre AoM si EE. AoM se joaca mult mai mult decat EE si cred ca asta conteaza in primul rand. EE s-a complicat prea mult cu 20 de ere sau cate naiba are.
AoM e mult mai bun si la grafica si la sunet, gameplay,story si mai ales Feeling.

Warcraft III rulez, dup-aia Dune, AoE si Starcraft.

--------------------------------------------------------------------------------

bituminel20-02-2003, 03:29 PM
AOK rules da dupa ce am jucat vo doi ani online jocu asta m-am cam plictisit de el da numa bine ca a aparut aom care i-a luat locu chiar bine!
EE n-am jucat da l-am vazut si nu m-a impresionat deloc.
In orice caz AOM rulz pacat ca nu prea sunt romani care sa joace online.

--------------------------------------------------------------------------------

Blackfox20-02-2003, 08:50 PM
EE f*ckin' su*ks big time! Pai ce joc de strategie este unde nu's echilibrate viata unitatilor, damageul si costul??? Unitati multe, ieftine, cu viata mica si damage cat o casa! Plain wrong! Oricum in AOK exista 4 stiluri de grafica pt. cladiri (6 in Conquerors). In EE este UNA! GRRRR! 80.000 aruncati pe geam (in vremea aia)!





mai multe informatii pe http://forum.level.ro/archive/index.php

[Alex]

Am votat pt AoE ... seria AoE este mult mai interesanta si mai captivanta chiar si cu grafica care nu este prea avansata

[Leo]

Eu tot AOE

[Vizitato]

sa-mi spuneti si mie motivul
bien ca si mie im i place dar vreau sa stiu de ce?

[Nihall]

Empire Earth mi se pare un joc mult mai bun decat Aoe.Pe mine ma fascinat acest joc acum 2 ani.Am jucat EE 1 , 2 , si chiar mi-au placut.Votez pentru EE ! Cine vrea sa joace un stronghold sau EE mp cu mine PM.

[Vizitato]

dar aoe nu ai,macar 2 sau 3?

SI EU ASM Jucat acum un an,dar sincer sa fiu,mie mi s-a parut o serie dezastruoasa,doar ca SIERRA SA-SI IA BANII PE DEGEABA!!!
EE 1 -bunicel,dar grafica 3D oribila ,avea complexitate,dar un gameplay nu prea sufiecient de bun,mai mult tindea spre AOE,muzica buna,dar campanie nu prea desteapta,iar viitorul din 2300 e si ala aiurea,adica cum utilizezi 200 roboti si inca mai scoti pietre ,aur cu tarnacopu,mai culegi dovleci si tai copaci cu toporu
,auzi dar masini nu sunt
si nu exista decat o civilizatie,si aia aiurea,in care construiesti minuni ale lumii si in viitor

CONCLUZIE PENIBIL
are cam 7/10



EE2-4 civilizatii,e bine,epoci multe,si mai bine,dar grafica mai stearsa,muzica mai urata si campania supre plictisitoare,iar istorisirea ei te ia cu somnul,parca pana si profu xe la scoala explica mai bine si te tine mai treaz,dar aici te adoarme dupa ce joci 1-2 ore

NOTA:medicru
8/10 ca e mai bun ca EE1



EE 3:un joc mai rau ca EE1 si nici pe EE2 nu-l egaleaza
este imitat dupa C&C generals,WARCRAFT 3,starcraft,rise of nations,Age of Mithology,Rise of legends
deci este cel mai plagiat joc RTS din istorie
grafica greoaie in pixeili,mai slaba decat cea din EE1,cerinte animalice

muzica oribila,mai oribiula decat EE2
gameplay ptr. copii,doar 3 civilizatii si 5 epoci,pe cand la cele 2 erau 15 epoci
nu merge cum trebuie,campanie fara istorie,unitati parca provin din alta lume,bazaconii

PROST
6/10

si eu iti zic Nihail,apucate mai bine de AOE,e mult mai bun ,si asta daca vrei mai multe cunostiinte in istorie

[Aurelian]

nu se poate compara EE cu AOE

[Continut sponsorizat]