Diablo III

Scris de Leo Vin Iul 09 2010, 00:43

Aşadar...Diablo III. Refuz să cred că sunt gameri care nu au jucat măcar în fugă unul din jocurile precedente aşa că o să le sumarizez fără a vă insulta cultura. Diablo e rău, eroul trebuie să-l bată, trece printr-o serie de niveluri de hack and slash, itemuri cu abilităţi speciale, sau unice, se echipează tot mai bine, omoară tot mai mulţi inamici, creşte tot mai mult în nivel, îl bate pe Diablo, îşi bagă în cap (la propriu) o piatră care conţine sufletul lui.
Diablo II: Eroul devine posedat de Diablo, începe să-şi caute fraţii, alt erou apare, se luptă cu demoni de-a lungul a cinci regiuni geografice şi culturale, mai multă luptă, niveluri mai variate ca design, mai multe mecanici, mai multă strategie, mai mult character building, mai mult inventory management şi pe parcursul a unui joc şi un expansion, cei trei fraţi (Diablo, Baal şi Mephisto) sunt distruşi pentru totdeauna şi se face linişte în lumea fictivă Sanctuary. Sau?
The Hype

Diablo 3 e în development de pe vremea când încă exista Blizzard North, din 2005. Acum nu ştiu ce ameninţări sau privilegii primesc angajaţii Blizzard, dar nu cred că a fost firmă care să păstreze mai bine secretele referitoare la proiecte până au fost lansate oficial. Nimeni nu ştia de Starcraft 2 până nu a spus Blizzard şi nu s-a auzit nici zvon referitor la Diablo 3 înainte de vara trecută.

Fii atent, că nu arăt de două ori!

Poate unii au prins prin iunie anul trecut cristalul îngheţat de pe pagina Blizzard care pe parcursul a mai multor zile s-a topit gradual dezvăluind tot mai multe indicii, majoritatea menite să inducă în eroare. Multe aberaţii s-au auzit pe forumuri pe atunci de la „Acolo în colţ e simbolul lui Aldaris din Starcraft”, trecând prin „E o rună de pe Frostmourne, e ceva legat de Wrath of the Lich King”, „Ba nu, e Warcraft 4!”, „Ăia sunt ochii lui Lich King.”, „Aia e o rună din Diablo II, se anunţă Diablo 3!”.
Evident că trebuia doar puţină deducţie ca să îţi dai seama că Starcraft 2 a fost deja anunţat, Wrath of the Lich King la fel, banii de Warcraft se duceau toţi în WoW şi doar Diablo 3 mai rămânea. Topirea gheţii în totalitate a confirmat. Două zile mai târziu toţi cunoscuţii mei aveau avatare pe messenger cu logo-ul Diablo 3, wallpapere la fel pe PC şi pe telefonul mobil şi toată lumea juca din nou Diablo 2. Divizia de marketing de la Blizzard? Rămâne angajată.
The Information

Următoarele săptămâni au fost umplute cu pagini de informaţii despre joc, dar să le luăm pe rând...

Booga Booga!

Jurnalul lui Deckard Cain (cu audio şi cutscene-uri din Diablo 2) relatează pe scurt evenimentele din Diablo 1 şi 2, în timp ce mai multe elemente ale universului Diablo (lumea Sanctuary) şi cele ale jocului nou sunt relatate de către un cronicar pe numele lui Abd al-Hazir, care nu poate să nu mă ducă cu gândul la Abdul Alhazred, Arabul Nebun, scriitorul fictiv al Necronomiconului lui Lovecraft. Din cronicile lui aflăm de trei din cele cinci clase care vor apărea în Diablo 3, şi anume Barbarul (care este în mare parte asemănător cu cel din jocul precedent; Witch Doctorul e un fel de Necromancer/Shaman care se foloseşte de vrăji elementale şi de summoning pentru a-şi oblitera inamicii, iar clasa Wizard se foloseşte de puterea destructivă a magiei într-o formă mult mai brută decât vrăjitoarea din Diablo 2 şi are acces la ceva mai multe trucuri în luptă.
Inamicii sunt o parte vechi: zombie, scheleţi, oamenii-ţap (unii dintre ei în forme uşor alterate); o parte creaturi asemănătoare cu cele din Diablo 2 (cum ar fi Scavengers, nişte dihori care sar ca şi Leaperii din deşertul Actului 2), iar o parte sunt „originale”, dar mie Unburied ăia asamblaţi din mai multe cadavre îmi amintesc foarte mult de Abominations din Warcraft.

Mediul va fi complet 3D şi într-o oarecare măsură navigabil şi pe verticală de către monştri (care se vor căţăra pe margini abrupte de peşteri, stânci şi temniţe pentru a ajunge la noi) şi jucători (prin intermediul unor scări). Engine-ul fizic se va folosi de Havok pentru interacţiunea dintre obiecte. Pe Havok l-aţi mai văzut la lucru în Force Unleashed, Fable 2, Company of Heroes, Max Payne 2 şi cam orice joc în care energia de impact se transfera de la un obiect la altul în mod dinamic. În plus faţă de aceasta ni se promite un mediu destructibil şi alterabil, iar ultima oară când mi s-a spus asta şi nu am crezut a fost înainte de Force Unleashed. Rezultatul e că m-am înşelat.
În mod normal, Blizzard a învăţat multe de la jocul care le-a adus cele mai mari profituri şi anume Blackthorn. Pardon, World of Warcraft, mereu le confund. Astfel, în locul barei de poţiuni din josul ecranului avem acum o bară de skill-uri pe care o putem customiza cum dorim, asemănător cu sistemul din WoW. În acest mod nu vom mai avea acces doar la două skill-uri la un moment dat, iar după părerea mea, luptele vor deveni mai fluente şi dinamice. Nu se spune clar încă dacă poţiunile au dispărut cu totul sau nu, dar vor fi parţial înlocuite de nişte biluţe de energie care încarcă vitalitatea personajului şi care vor cădea aleatoriu la moartea câte unui monstru. Inventarul a fost şi el modificat în stilul WoW, ne mai fiind nevoie să jucăm tetris ca să ne aranjăm obiectele în inventar. De asemenea, au mai apărut două sloturi de armură: leggings şi shoulder pads.

Uşor, să nu te împiedici…

Questurile nu sunt detaliate încă, dar ni se spune că vor fi mai interesante şi presărate pentru prima oară cu cutscene-uri realizate cu engine-ul jocului. De asemenea, fiecare clasă va avea questuri specifice ei.
Pe parcursul jocului ne vom întâlni cu mai multe personaje din jocurile precedente, ne vom plimba prin noul Tristram şi catedrala atât de dragă nouă din acel orăşel idilic, vom putea recruta aghiotanţi, vom explora o bucată mare din Sanctuary (din care şi oraşul oriental Caldeum, centru cultural şi economic) şi mult multe altele, dar cu toate acestea nu se spune aproape nimic despre poveste în afară de faptul că trupele Iadului au invadat din nou lumea. Probabil e mai bine aşa.
The Footage

Primul filmuleţ apărut arăta barbarul în acţiune. Nici nu apucă Schwarzie să intre bine în dungeon că încep să se caţere ghouls pe pereţi şi să-i sară în cap, dar barbarul nostru îi omoară în mod brutal cu skill-uri precum Cleave sau Whirlwind (favoritul fanilor) şi intră şi iese din luptă cu câte un salt supraomenesc. În plus, dacă e vreodată înconjurat, pachetul de muşchi poate bate în pământ cu supărare pentru a ameţi temporar adversarii sau poate trimite o undă de şoc într-o linie dreaptă, distrugând cam tot ce e în calea sa.
Tot aici vedem pentru prima oară cu ce se mănâncă grafica. În primul rând, paleta de culori care în jocurile precedente era undeva spre Partea Întunecată a Spectrului conţine acum nuanţe mai saturate (nu vă duceţi cu gândul la culori vii. Nuanţa, saturaţia şi luminozitatea sunt trei chestii complet diferite). Engine-ul grafic (construit in-house în laboratoarele genetice Blizzard) seamănă un pic cu Warcraft 3 ca şi feel general, dar e mult mai puţin caricaturizat. O altă diferenţă faţă de jocul precedent, în afară de mediul tridimensional (perspectiva e tot izometrică, dar cu posibilităţi de zoom) e lipsa totală a unui Light Radius, nefiind mari diferenţe între zonele vizibile ale ecranului.

Da, tocmai a trimis goange pe inamici. Întrebări?

Engine-ul fizic străluceşte. Majoritatea obiectelor se pot distruge, explodând în particule frumos realizate şi câteodată foarte sângeroase. Mediul alterabil se poate folosi şi în favoarea noastră, după cum a fost demonstrat când barbarul a doborât un perete peste nişte zombii. Una peste alta, luptele arată mult mai variate şi antrenante cu engine-ul nou şi sistemul de skilluri.
Următoarea clasă prezentată a fost Witch Doctor-ul care nu e nici de departe la fel de bun tanc ca şi barbarul, dar se anunţă a fi eficient la „crowd control”. Are mai multe creaturi disponibile în arsenal care pot fi pregătite pentru luptă cu alte vrăji şi care pot fi distruse printr-o explozie care loveşte tot ce e în jur când doreşte inimioara noastră neagră. În afară de acestea, şamanul mai are la dispoziţie bombe incendiare, otrăvuri, vrăji de distrus moralul adversarilor şi un zid de zombii care omoară tot ce se apropie. Încercaţi să procesaţi pentru o secundă: Zid. De. Zombies
Trailerul se încheie apoteotic cu o luptă intensă întâi între patru eroi şi nişte copaci umblători care mor relativ repede şi apoi o bestie imensă căreia personajele nu îi ajung nici până la genunchi. E foarte greu să te uiţi la aşa ceva şi să nu vrei să joci jocul.

În final, ceva timp mai târziu, Blizzard a arătat lumii una din clasele noi şi anume Wizard. Acest Wizard, după cum am spus mai sus, foloseşte o formă de magie mult mai destructivă şi în acelaşi timp mult mai complexă decât vrăjitoarea din Diablo 2. Pe lângă raza de dezintegrare (constantă pentru o anumită perioadă de timp şi redirecţionabilă în funcţie de nevoi) şi fulgerele în lanţ, trebuie neapărat să menţionez Slow Time. Această vrajă nu face tocmai ceea ce v-aţi aştepta, adică să încetinească timpul la nivel global, ci creează o bulă cu o rază limitată în jurul Wizardului în care tot ce e prins (în afară de acesta) e încetinit considerabil. Partea frumoasă e că bula e statică şi noi putem pleca liniştiţi de acolo în timp ce proiectilele care fuseseră lansate către noi mai demult se mişcă încet prin spaţiu şi timp către o ţintă care nu mai există de mult.
The Controversy

Nu cred că există joc care să nu aibă cârcotaşi şi în momentul în care Diablo 3 a arătat primul trailer, vocile nemulţumite au apărut deja. E prea colorat. E prea cartoony. E prea Warcraft. De ce nu avem poţiuni? De ce are grafică 3D? De ce nu e ca Diablo 2?
Nu ştiu, oameni buni…poate pentru că e Diablo 3?

Chaaaaaarge!

E acelaşi lucru ca şi veşnica ceartă „care Heroes e mai bun?”. Dacă vreau să joc Diablo 2 o să joc Diablo 2 (de fapt asta o să şi fac imediat ce termin cu articolul acesta). Deşi voi fi auzit şi citit foarte des în calitate de critic al noii generaţii de jocuri şi jucători, deplângând „vremurile bune”, ştiu foarte bine că jocurile nu sunt făcute ca să stagneze. Jocurile trebuie să inoveze, să experimenteze şi atâta timp cât o fac cu cap nu văd de ce nu ne-ar conveni.
Sau uit faptul că un 2D izometric în 800x600 cu rază vizuală limitată, fără efecte grafice de ceaţă şi iluminare inteligentă, animat cu sprite-uri arată mult mai bine ca un sistem video 3D cu sistem fizic de ultimă generaţie? Mă rog, e în natura gamerului să se plângă de cât de naşpa sunt jocurile care nici nu au apărut încă. Evident, s-au făcut petiţii pentru modificarea graficii (Doamne-ajută, Blizzard nu a plecat urechea) şi au apărut inclusiv oameni care se plângeau de un curcubeu dintr-unul din filmuleţe. Serios, oameni buni? Un curcubeu? Amu io mi-s de la ţară şi nu mă pricep, da’ badea Gheo, fizicianu’ comunei ne-o învăţat că un curcubeu apare ca rezultat al refracţiei luminii într-o prismă (în cazul aista, apa) şi descompunerea în şapte culori ale spectrului luminos. Amu înţăleg că Sanctuary îi univers de-ăla de basme cu balauri şi ligheoane, da’ mă gândesc şi io umil că ceva legi ale fizicii tot se păstrează şi acolo…

Zid. De. Zombii

Nu mă înţelegeţi greşit, toată lumea are dreptul la propria opinie atâta timp cât e individuală şi bine argumentată. Tot ce se aude în legătură cu Diablo este un behăit monoton din partea unei turme care repetă doar ce a zis Ghiţă Precedentu’. Mă rog, e greu să contrazici hoardele de fanboys care spun că Diablo 3 e prea colorat. Amintesc pe această cale cum ne dădeam seama de puterea unui monstru din cele 30 de modele existente cu câte 3 animaţii fiecare din Diablo 2: unul era roşu, altul galben, altul verde, dar NU! Culori întunecate, nu desen animat! Am menţionat, apropo, că fiecare model de monstru din Diablo 3 va avea undeva la 35 de animaţii?
Dacă doriţi şi o altă perspectivă asupra subiectului puteţi citi mai multe aici.
The Final Conclusions

Ce vreţi să spun? E Diablo 3. Toată lumea care a avut cât de cât tangenţă cu Diablo îl va încerca, alţii se vor încuia în casă până îl termină, un grup trist (am avut colegi de liceu de genul acesta) vor sta cu nopţile online să joace multiplayer (evident că vom avea şi multiplayer cu tot cu Battle Net. Şi încetul cu încetul fanii, atât casual cât şi hardcore devin tot mai nerăbdători până la data neanunţată încă la care va apărea Diablo 3. Ştiu o singură chestie: e Blizzard, deci vom avea un joc de calitate sau nu vom avea deloc un joc.
O mică notă de final referitoare la curcubeul născător de războaie: un fan prea zelos cu prea mult timp liber a calculat direcţia luminii în funcţie de umbre şi a postulat că în mod fizic, curcubeul respectiv nu poate să apară unde era în filmuleţ. Probabil. Dar mă gândesc că Blizzard are lucruri mai importante de făcut decât acest fizician de debara, cum ar fi să termine jocul?
În final, vă las cu vorbele pe care mi le-a spus un înţelept acum câteva luni: „GIVE DIABLO 3!!!”.
Sursa: http://www.eurogamer.ro/

Developer(s)	Blizzard Entertainment
Designer(s)	Jay Wilson (lead) Leonard Boyarsky (world design)
Composer(s)	Russell Brower
Series	Diablo
Engine	Proprietary
Platform(s)	Microsoft Windows, Mac OS X
Release date(s)	2011
Genre(s)	Action role-playing (hack and slash)
Mode(s)	Single-player, online multiplayer (over Battle.net)
Media	DVD
Input methods	Keyboard, mouse